Tecnología & Pensamiento Contemporáneo • schedule 5 min de lectura • 23 de October, 2026

Se insta a las empresas europeas a asumir un papel más activo en el desarrollo de software de código abierto

Los ponentes pidieron a las empresas europeas que participen más activamente en el mantenimiento y el desarrollo de tecnologías de código abierto.

Carmen Alvear
Carmen Alvear Redactora Jefa & Analista Senior

Ensayista, doctora en Filosofía de la Ciencia por la Universidad Complutense de Madrid y crítica literaria. Co-fundadora y directora editorial de Blogmasters.es.

Escuchar versión narrada Voz humana en español

Narración por Carmen Alvear · Haga clic para escuchar en voz alta

𝕏 work
Se insta a las empresas europeas a asumir un papel más activo en el desarrollo de software de código abierto
Fotografía: AI Generated

Se ha instado a las empresas europeas a asumir un papel más activo en el desarrollo de tecnologías de código abierto para impulsar la soberanía tecnológica.

Este fue uno de los principales temas que surgieron durante el Open Source Summit Europe, celebrado en Praga y organizado por la Linux Foundation, un consorcio sin ánimo de lucro que apoya el desarrollo de software de código abierto.

La cumbre abordó cuestiones como la soberanía europea, la geopolítica, las ventajas de las tecnologías de código abierto, las cargas de trabajo basadas en agentes y las alucinaciones de los modelos de inteligencia artificial. Los ponentes señalaron que la soberanía se ha convertido en una prioridad fundamental para muchas organizaciones europeas. Esta preocupación se produce en un contexto de inquietud prolongada por la excesiva dependencia de Europa de las tecnologías desarrolladas en Estados Unidos.

Thierry Carrez, director general de Linux Foundation Europe, destacó cómo las tecnologías de código abierto pueden impulsar una mayor soberanía. Según afirmó: «El código abierto ofrece a las organizaciones una forma de reducir su dependencia de un único proveedor o país».

La conferencia se celebró coincidiendo con la publicación de nuevos resultados de una encuesta de Linux Foundation, que revelaron que la soberanía digital se ha convertido en una prioridad estratégica para las organizaciones europeas.

El estudio constató que más de nueve de cada diez organizaciones consideran que la soberanía digital es importante para su estrategia tecnológica y que las organizaciones europeas recurren ampliamente a las tecnologías de código abierto para obtener un mayor control sobre su infraestructura tecnológica.

Las startups desempeñan un papel activo en el desarrollo de software de código abierto, compartiendo código y creando soluciones abiertas. A pesar de ello, la fundación señaló que existe una brecha entre el uso del código abierto y las estructuras de gobernanza necesarias para supervisarlo.

Según la organización, las empresas con modelos avanzados de gobernanza del código abierto registraron un rendimiento medio superior a cuatro veces la inversión realizada, frente a las 3,6 veces obtenidas por aquellas que carecían de estructuras formales de gobernanza.

Carrez añadió: «Utilizar software de código abierto sin más no proporciona un control efectivo sobre la tecnología. Al contribuir a los proyectos originales y participar en una gobernanza abierta, las organizaciones europeas pueden alcanzar una mayor autonomía y aprovechar de forma eficiente el ecosistema global de tecnologías de código abierto».

La fundación instó a las organizaciones europeas a ir más allá del uso de software de código abierto y participar en las comunidades que lo desarrollan y mantienen.

Estos resultados llegan en un momento en el que la Unión Europea está apostando por el código abierto mediante iniciativas normativas como el paquete de soberanía tecnológica (Tech Sovereignty Package) y el Reglamento de Ciberresiliencia (Cyber Resilience Act).

Christopher Robinson, arquitecto jefe de seguridad de Open Source Software Foundation, describió las ventajas del software de código abierto para las empresas.

Según explicó: «Requiere invertir en competencias y conocimientos especializados. Pero, si se realiza esa inversión, es posible intervenir y adaptar un software que quizá cubra el 90 % de las necesidades de una organización para ajustarlo después a sus requisitos específicos».

Johan Linåker, investigador sénior de los Institutos de Investigación de Suecia (RISE), subrayó la importancia del código abierto para los gobiernos. Afirmó: «El código abierto permite a los gobiernos compartir componentes y tecnologías fundamentales de infraestructura digital pública, aunque sus posiciones políticas no coincidan en los niveles más altos». Como ejemplo, señaló casos en los que los gobiernos comparten información sobre cuestiones como los sobornos políticos.

Robinson también habló de cómo la inteligencia artificial está transformando el papel de los ingenieros de software. Según afirmó: «La IA ha cambiado radicalmente las prácticas de desarrollo de software. Hoy tenemos muchas personas que no son desarrolladores tradicionales: no son ingenieros de software formados, pero pueden escribir programas y personalizar herramientas con mucha facilidad gracias a estos agentes».

Los agentes de inteligencia artificial también ocuparon un lugar destacado en los debates. Los ponentes señalaron que las tecnologías de código abierto ayudan a conectar de forma segura las cargas de trabajo basadas en agentes con herramientas, datos y otros agentes, respetando los límites de seguridad establecidos.

Los datos de octubre de GitHub mostraron el auge de los agentes de IA: uno de cada tres pull requests —solicitudes para revisar e integrar cambios en el código— implica ahora a un agente de inteligencia artificial, frente a menos de uno de cada diez hace un año.

Laura Tacho, tecnóloga principal sénior de AWS, afirmó: «Las cosas están avanzando muy, muy rápido. Pero la confianza que tenemos en nuestras herramientas no está aumentando al mismo ritmo». Señaló datos que muestran que más del 80 % de los desarrolladores tienen dudas sobre la precisión de los datos generados por los modelos de IA. Sin embargo, también destacó que los desarrolladores afirman que la inteligencia artificial les ha ayudado a innovar y a mejorar la calidad del software.

Carmen Alvear

Carmen Alvear

Redactora Jefa & Analista Senior

Ensayista, doctora en Filosofía de la Ciencia por la Universidad Complutense de Madrid y crítica literaria. Co-fundadora y directora editorial de Blogmasters.es.

article 0 artículos publicados · mail Contactar por correspondencia

Participar en el Debate Editorial

Su dirección de correo no será publicada. Se requiere rigor y respeto mutuo.

Lecturas Recomendadas

Continúa Explorando

Artículos relacionados y lecturas destacadas para profundizar en el debate.

Ver todo el archivo arrow_forward
Nscale pierde a Microsoft antes de su salida a bolsa y su valoración se tambalea Tecnología
4 min de lectura • 19 Oct 2026

Nscale pierde a Microsoft antes de su salida a bolsa y su valoración se tambalea

Primero faltaba la electricidad y ahora también se ha marchado el cliente: Microsoft ha abandonado su papel como cliente principal del primer centro de datos británico de Nscale, situado en Loughton, Inglaterra, según informa The Telegraph. Nscale está considerada la gran esperanza europea en infraestructuras de inteligencia artificial, y este revés difícilmente podría llegar en peor momento. La empresa quiere salir a bolsa en Nueva York y los inversores ya están cuestionando su valoración objetivo.

Por Roberto Méndez arrow_outward
Manus recauda 500 millones de dólares tras el bloqueo de Pekín al acuerdo con Meta Negocios
3 min de lectura • 12 Oct 2026

Manus recauda 500 millones de dólares tras el bloqueo de Pekín al acuerdo con Meta

Pekín impidió que Meta la comprara y ahora los inversores chinos apuestan fuerte por ella: Butterfly Effect, la empresa responsable del agente de inteligencia artificial Manus, ha recaudado más de 500 millones de dólares (unos 445 millones de euros). La start-up anunció la ronda de financiación en una publicación en WeChat, según informó TechCrunch. Boyu Capital e IDG Capital lideraron la operación, en la que también participaron los inversores existentes Tencent, HSG (anteriormente Sequoia China) y ZhenFund.

Por Carmen Alvear arrow_outward