Tecnología & Pensamiento Contemporáneo • schedule 2 min de lectura • 5 de November, 2026

Apple comenzará a analizar las fotos y los archivos de iCloud compartidos públicamente en busca de contenido perjudicial

Apple ha anunciado que comenzará a analizar los enlaces públicos de iCloud en busca de contenido perjudicial a partir de iOS 27.3, iPadOS 27.3, macOS 27.3 y visionOS 27.3.

Roberto Méndez
Roberto Méndez Corresponsal Económico y Tecnología

Especialista en economía política europea, soberanía tecnológica industrial y análisis de fondos soberanos en la zona euro. Colaborador habitual en medios internacionales.

Escuchar versión narrada Voz humana en español

Narración por Roberto Méndez · Haga clic para escuchar en voz alta

𝕏 work
Apple comenzará a analizar las fotos y los archivos de iCloud compartidos públicamente en busca de contenido perjudicial
Fotografía: iCloud — Apple icloud

El cambio se aplica específicamente a los casos en los que los usuarios comparten contenido de iCloud, como fotografías de iCloud Photos o archivos de iCloud Drive, mediante un enlace configurado para que sea accesible para «Cualquiera que tenga el enlace».

Cuando los usuarios eligen esta opción, el contenido queda accesible para cualquier persona que disponga del enlace, incluida Apple, según ha explicado el fabricante del iPhone.

«A partir de la versión 27.3 o posterior de iOS, iPadOS, macOS y visionOS, Apple comprobará si los elementos compartidos mediante la opción Cualquiera que tenga el enlace contienen contenido perjudicial», indicó la compañía en un documento de soporte publicado el martes.

Apple también señaló explícitamente que compartir un elemento mediante un enlace accesible para cualquiera desactiva el cifrado de extremo a extremo (E2EE), incluso si el propietario o los destinatarios tienen activada la Protección Avanzada de Datos, una opción que protege las copias de seguridad de iCloud, Fotos y Notas mediante cifrado de extremo a extremo.

No obstante, todavía no está claro qué ha motivado este cambio, qué considera Apple exactamente «contenido perjudicial» ni si estas comprobaciones también se aplicarán de forma retroactiva a los enlaces creados anteriormente. Tampoco se sabe si afectarán a los nuevos enlaces generados antes de que las actualizaciones 27.3 se distribuyan oficialmente, algo previsto para finales de este diciembre.

El gigante tecnológico también ha advertido de que, si los usuarios intentan subir contenido perjudicial, este podrá ser retirado o eliminado en cualquier momento.

«Apple también puede tomar medidas contra tu cuenta de Apple, entre ellas bloquearla o desactivarla, impedir la creación de una nueva cuenta de Apple con la dirección de correo electrónico o el número de teléfono asociados o, si fuera necesario, ponerse en contacto con las autoridades policiales», señaló la compañía.

Roberto Méndez

Roberto Méndez

Corresponsal Económico y Tecnología

Especialista en economía política europea, soberanía tecnológica industrial y análisis de fondos soberanos en la zona euro. Colaborador habitual en medios internacionales.

article 0 artículos publicados · mail Contactar por correspondencia

Participar en el Debate Editorial

Su dirección de correo no será publicada. Se requiere rigor y respeto mutuo.

Lecturas Recomendadas

Continúa Explorando

Artículos relacionados y lecturas destacadas para profundizar en el debate.

Ver todo el archivo arrow_forward
Revolut reduce un 90 % los costes de programación con un modelo chino de IA de pesos abiertos IA
5 min de lectura • 3 Nov 2026

Revolut reduce un 90 % los costes de programación con un modelo chino de IA de pesos abiertos

Tokens ilimitados en lugar de límites de gasto y a una décima parte del precio: el neobanco Revolut ha trasladado a sus aproximadamente 2.000 ingenieros de software de Claude Code y Codex a un modelo de pesos abiertos chino alojado en su propia infraestructura. En lugar de utilizar los agentes de programación de Anthropic y OpenAI, Revolut emplea ahora GLM, un modelo del laboratorio chino de inteligencia artificial Z.ai. Según la compañía, su factura actual representa aproximadamente una décima parte de lo que pagaba anteriormente a Anthropic y OpenAI.

Por Roberto Méndez arrow_outward